« Un des trucs qui nous ferait du bien et en politique en particulier c'est la nuance. La nuance, c'est-à-dire voir que rien n'est tout blanc ou tout noir.

Alors dans notre dernier épisode on a cru bon d'illustrer la différence entre “Argument Ad Hominem” et “Argument Ad Personam” avec Jean-Luc Mélenchon prenant grand soin au passage d'y glisser une balle perdue pour Emmanuel Macron et Nicolas Sarkozy. Et on a reçu des messages de... “désaccords”.

On nous dit qu'il y a bien d'autres personnes qui le font pourquoi lui. On répond “et pourquoi Pas lui ?”. Jean-Luc Mélenchon, c'est un personnage bouillonnant, qui [parfois] a un sens de la formule qui nous déplaît pas :

“ - Lors d'un point presse à Metz, vous m'avez traité de semi démente. - Ça vous laisse une bonne moitié !” 🫣

Mais parfois, la formule piquante laisse place à des propos franchement désobligeants.

“D'accord, d'accord. On a compris. À la niche. Ahh... La paix le chien.” 😞

Revenons à la nuance. On peut avoir de l'admiration pour la contribution intellectuelle et politique de Jean-Luc Mélenchon et avoir un il critique sur sa rhétorique.

De la même manière, mais dans l'autre sens, on peut trouver qu'Eric Zemmour est un personnage fascistoïde, mais trouver qu'il est cultivé ou qu'il a une pensée.

Est-ce qu'on y gagne quelque chose à voir les choses sans nuance ? La vie est infiniment complexe et la politique l'est aussi. Et si c'est noble d'avoir des convictions et de les défendre il faut faire attention, chacun d'entre nous, à ce qu'elles ne deviennent pas des œillères qui nous empêchent de voir : les défauts de nos amis 😇, et les qualités de nos adversaires 😈.

Essayons donc de voir, même en politique, les nuances de gris ou plutôt les nuances de couleur. »