Ad hominem ou ad personam
« Après notre épisode sur l'“Argument Ad Hominem”, on a eu deux questions qui sont revenues :
1️⃣Quelle est la différence entre l'Argument Ad Hominem et l'“Argument Ad Personam” ?
2️⃣Comment on fait pour contrer ?
Alors le Ad Hominem, c'est quand on attaque quelqu'un sur son parcours, ou sur une action, ou un propos passé, pour sous-entendre qu'il est incohérent, hypocrite, malhonnête. En fait, c'est l'utilisation, de mauvaise foi, d'un élément de vie ou d'une position de son adversaire. Exemple :
“Le banquier Macron, oui, bah personne ne le connaît en fait, il n'a rien à voir avec nous.” 😒
Sous-entendu : puisqu'il a été banquier, il ne peut pas être de gauche. Alors on s'empresse d'ajouter que c'est peut-être vrai, et peut-être faux, c'est pas le sujet : juste c'est pas honnête.
Un argument Ad Personam, c'est autre chose : c'est propos désobligeant, blessant, insultant. Bref : on tape.
“Regardez comme vous êtes méchante et agressive, regardez tous vos vilains visages crispés contre moi.” 😈
👉 Donc Ad Hominem : on accuse l'autre d'incohérence et on fait de mauvaise fois. Ad Personam : propos désobligeant maintenant comment est-ce qu'on fait pour se protéger contre ça ?
Maintenant, comment est-ce qu'on fait pour se protéger contre ça ? Pour le Ad Hominem, il y a deux manières. Par exemple, si on vous reproche d'avoir été banquier chez Rothschild (nom d'origine juive allemande), comme c'est le cas d'Emmanuel Macron, vous accusez l'autre d'antisémitisme :
“Des relents de choses que j'aime pas beaucoup, parce que derrière ça, ça s'appellerait la banque Dupont, il y aurait certainement moins d'arguments.”
Soit on appuie sur la malhonnêteté de l'argument et on le fait voir à tout le monde. “Donc, ce que vous dites c'est que, à partir du moment où on a été banquier, on est incapable de mener une politique qui aide les pauvres ?”. Et tout le monde voit que c'est pas carré.
Pour le Ad Personam, c'est autre chose. Soit on répond par l'insulte.
“- Tu me salis. - Casse toi pauvre con !” 👿
Soit on élève le niveau. À quelqu'un qui le traitait de connard au salon de l'agriculture, un autre président avait répondu :
“Enchanté moi c'est Chirac.” 😇
À chacun sa méthode. »
1️⃣Quelle est la différence entre l'Argument Ad Hominem et l'“Argument Ad Personam” ?
2️⃣Comment on fait pour contrer ?
Alors le Ad Hominem, c'est quand on attaque quelqu'un sur son parcours, ou sur une action, ou un propos passé, pour sous-entendre qu'il est incohérent, hypocrite, malhonnête. En fait, c'est l'utilisation, de mauvaise foi, d'un élément de vie ou d'une position de son adversaire. Exemple :
“Le banquier Macron, oui, bah personne ne le connaît en fait, il n'a rien à voir avec nous.” 😒
Sous-entendu : puisqu'il a été banquier, il ne peut pas être de gauche. Alors on s'empresse d'ajouter que c'est peut-être vrai, et peut-être faux, c'est pas le sujet : juste c'est pas honnête.
Un argument Ad Personam, c'est autre chose : c'est propos désobligeant, blessant, insultant. Bref : on tape.
“Regardez comme vous êtes méchante et agressive, regardez tous vos vilains visages crispés contre moi.” 😈
👉 Donc Ad Hominem : on accuse l'autre d'incohérence et on fait de mauvaise fois. Ad Personam : propos désobligeant maintenant comment est-ce qu'on fait pour se protéger contre ça ?
Maintenant, comment est-ce qu'on fait pour se protéger contre ça ? Pour le Ad Hominem, il y a deux manières. Par exemple, si on vous reproche d'avoir été banquier chez Rothschild (nom d'origine juive allemande), comme c'est le cas d'Emmanuel Macron, vous accusez l'autre d'antisémitisme :
“Des relents de choses que j'aime pas beaucoup, parce que derrière ça, ça s'appellerait la banque Dupont, il y aurait certainement moins d'arguments.”
Soit on appuie sur la malhonnêteté de l'argument et on le fait voir à tout le monde. “Donc, ce que vous dites c'est que, à partir du moment où on a été banquier, on est incapable de mener une politique qui aide les pauvres ?”. Et tout le monde voit que c'est pas carré.
Pour le Ad Personam, c'est autre chose. Soit on répond par l'insulte.
“- Tu me salis. - Casse toi pauvre con !” 👿
Soit on élève le niveau. À quelqu'un qui le traitait de connard au salon de l'agriculture, un autre président avait répondu :
“Enchanté moi c'est Chirac.” 😇
À chacun sa méthode. »
